短视频被擅用 摄影师申述一条公司索赔百万

作者:安晶发布时间:2019-07-29 23:38

  2分钟短视频被擅用“一条”判赔50万

  原告刘先生宣布在“新片场”的个人独立创造完结的一段视频的截图。

  涉案视频截图。

  短视频被用于广告

  拍照师申述一条公司索赔百万

  原告刘先生是一名拍照爱好者。他申述称,2018年1月,他个人独立创造完结一段与自驾和崇礼滑雪相关的视频,并于2018年1月28日以“拍照师刘先生”的名义将该视频宣布在国内专业的影视创造人社区“新片场”,他自己对该视频依法享有著作权。

  尔后刘先生发现,自2018年3月开端,一条公司未经许可,私行将其创造的涉案视频在一条公司运营的微信大众号“一条”及微博账号“一条”上进行传达,且未署名作者。

  刘先生以为,一条公司的做法损害了其依法享有的署名权及信息网络传达权。一条公司将涉案视频用于为沃尔沃轿车进行商业广告宣扬,经过不合法传达涉案视频完成违法所得,给他的合法权益构成严重危害,故提申述讼,要求一条公司中止侵权行为,在其运营的微信大众号“一条”和微博账号“一条”主页显着方位接连15天刊登致歉声明;补偿刘先生经济丢失100万元及律师费和公证费等合理开支38000元。

  一条公司答辩称,涉案视频是上海令行文化传媒有限公司供给,在一条公司发布前,沃尔沃公司微信大众号上就已发布相同内容的视频,一条公司不构成侵权;依据在案依据,无法承认刘先生是否享有涉案视频的著作权;该公司广告费依据影响力和效果收费,刘先生建议的经济丢失及合理开销过高,无现实和法律依据;此外,广告投进不署名拍照师是职业常规,一条公司是好心运用,不该赔礼道歉。综上,一条公司不同意刘先生的诉讼请求。

  一审判赔50万元

  法院判案归纳考虑四要素

  法院经审理以为,涉案视频由拍照者运用专业摄像设备拍照,并将多个拍照资料编排组合而成。视频记载了驾驭某品牌新款轿车前往崇礼滑雪的系列画面,其间有对该款轿车全体外观、内部仪表盘、变速箱、后备厢感应发动等进行展现的特写画面,还有运用无人机拍照驾驭该车跋涉的画面及崇礼雪景和滑雪画面等。视频的拍照和编排表现了创造者的智力效果,涉案视频虽时长较短,但归于具有独创性的类电著作。

  依据刘先生提交的相关依据,能够确定其系涉案视频的作者,享有涉案视频的著作权。此外,在案依据不足以证明一条公司运用涉案视频取得了刘先生的授权,刘先生要求一条公司赔礼道歉、补偿经济丢失及合理开支的诉讼请求,法院予以支撑。

推荐新闻: